長期以來，在優酷搜尋"同性戀"、“Gay"這些關鍵詞時，搜尋結果是被 “依照相關法律法規和政策”
遮蔽瞭的。前不久，面對這種赤裸裸的歧視，終於有人憤憤地發出瞭對優酷的抗議信。微博上振臂一呼，同志們全民相應，在同性戀群體持續不斷的抗議聲中，優酷
乖乖地撤銷瞭對同性戀關鍵詞的遮蔽。

緊接著，同志們再接再厲，開始聲討在騰訊網科技頻道在8月25日釋出的一篇文章中，將蘋果的新CEO庫克稱作"同性戀患者”，傳播錯誤概念，將同志人群汙名化。大家的抗議信發出去後不久，當天夜裡騰訊網便鄭重其事地釋出宣告《關於對蘋果新任CEO報道問題的致歉》，向受傷害的全體同性戀讀者們道歉，同志們再次維權勝利。{#more-2583}

除此之外，抗議新浪微博遮蔽"Gay"、“女同"等同性戀關鍵詞的維權鬥爭，正在如火如荼地接力中。目前，迫於壓力，新浪微博已經解除瞭對關鍵詞"Gay"的搜尋遮蔽（“女同"仍然被搜尋遮蔽），同志們的抗議初見成效。

主動出擊，全民維權，抗議網路歧視

從抗議優酷，到抗議騰訊，再到抗議新浪微博，這一場又一場的網路維權勝利，證明了同性戀人群想在網路上維權，就必須主動出擊，全民行動起來，共同抗議歧視。

今年5月份，愛白捆綁著其他幾個同志網站，曾經發起過 “抵制豆瓣” 不痛不癢的維權行動，結果豆瓣根本不理睬來自愛白的抗議聲，毫無反應，當然也就沒有看到任何"戰果”。當時，我曾經分析過"抵制豆瓣"運動失敗的原因，其中，採取主動退出豆瓣，是最大的失策。

面對網路歧視，**如果今天豆瓣遮蔽同性戀，那麼退出豆瓣；明天騰訊遮蔽同性戀，那麼大家都罷用QQ？後天新浪微博遮蔽同性戀，那麼大家還都一股腦兒退出新浪？**實際上，首先這些網路巨頭根本不在乎同性戀人群退出他們的地盤，其次，未必所有的同志們就會都聽從號召，戒除上這些網站的習慣。

除此之外，愛白只是在聯絡瞭幾個同志公益網站後，就輕率地宣告"抵制豆瓣"的宣言。這場抵制運動，從頭到尾只僅限於愛白與這幾個相關的網站，並未獲得全體同志的瞭解與參與，並沒有引起太多人的注意。

所以，如果真的想獲得網路抗議的勝利，就必須積極地進入對方的視野，團結一切可以團結的力量，靠人海戰術來"迫使"這些網路巨頭承認錯誤，改正歧視性行為。

成立"中國同志反歧視聯盟”，將抵制歧視常態化

網路歧視就如同燒不盡的野草，今天阿貓站釋出歧視性文章，明天阿狗站支援恐同言論，後天呂麗萍小姐再得瑟兩句。如果整天拉著大家夥兒，跟這群跳樑小醜鬥智鬥勇，豈不是勞神又勞形？

所以，面對如今處處可見的網路歧視，有必要將國內頗有影響力的同志網站，論壇，微博等進行力量整合，統一各個同志網站旗下的志願者，以"中國同志反歧視聯盟"的官方姿態面對媒體與公眾，發動全民網路抵制，而不再一家單打獨鬥。

這個整合後的同性戀反歧視聯盟，將收集與整理網路主流網站的種種歧視性"罪證" ，並以"中國同志反歧視聯盟"的名義**發出同性戀者自己的聲音。**在取證方面，我們可以模仿Anti-Cnn.com一樣的操作模式，但同時我們要比Anti-cnn做的更出色，因為我們不僅僅是侷限於取證，更多的是發出官方"傳票"，併發起全民抵制，乃至訴之法律。

勿論愛白，還是淡藍，這些同性戀入口網站的主要目的並不是專門抗議網路歧視，因此面對那些網路主流網站，還是有些許勢單力薄。所以，**如果有這樣一個由愛白，淡藍，陽光，華同等各個網路大頭牽頭，聯名成立的聯盟，那麼它既完全可以代表中國全體同志的聲音，在異性戀的世界中也同樣具有足夠的權重與影響力。**我想，還沒有哪一個缺乏理性頭腦的主流網站，敢於對全中國同性戀的代表所發出的聲音置若罔聞，熟視無睹。

因此，**只有建立這樣一個"中國同志反歧視聯盟"，將抗議歧視常態化，系統化，組織化，才可以鞏固現在全民抗議的成果，並取得下一次勝利。**今天，在微博同志們全面抗議的聲浪中，優酷與騰訊低下瞭它們傲慢的頭，明天，在全中國同性戀網站的"聯合國"——“中國同志反歧視聯盟"的強勢外交+無敵鐵拳下，誰還膽敢拿同性戀開涮？