呃，首先說明我並不是想給這部影片的拍攝者，南師的學子們故意潑冷水——畢竟這個世界上瞭
解電影，熱愛電影的熱心觀眾太多太多，而一旦看過本片，他們的品評自然會比我還苛刻與刻薄。因此，作為一個對中國同志草根影片懷有殷切希望與期盼的普通
Gay，色流就權當是給這部片子挑挑刺，提高大家的免疫力吧……

人們總是喜歡帶有點悲情色彩的電影情節——無論是霸王別姬裡面張國榮的寶劍跌落塵埃，還是斷臂山中伏著襯衫痛哭的希斯·萊傑，都賺足瞭觀眾的眼淚。但是請記住：人們所留戀的是感情的自然流露，而不是為瞭悲情而強行插入，支離破碎的煽情橋段。 《說謊》，短短15分鐘的一部短片，主角先是經歷車禍，之後是劈腿，再後來甚至是自殺——這麼密集的杯具攻勢，難道同志的情感生活就真這麼狗血嗎？{#more-1030}

首先，這部片子的說明上特別宣告瞭一下：“這是一部由異性戀主演的同性戀影片”。 不過，你完全不用太把"異性戀"這三個字太當回事，因為這兩位"直男"演員完全是本色出演：將其中主人公的男性性別一筆勾銷，換成某個女生，變成異性戀情節，故事也可以完全順利發展下去。

影片線上觀看（本片3月21日，前天剛剛首映）：

故事情節簡單，編劇能力薄弱

故事的第一節，是主人公的初戀男友"阿井"出車禍身亡，至於車禍的原因："我的整個世界都黑瞭 因為為瞭一份燭光晚餐 “。 好吧，我承認這樣酸性的理由真的，真的很眼熟——如果你還記得那個避孕套的故事的話（傳送門）：初戀男友偷一個安全套不小心從樓上摔下而身亡。這兩個故事的唯一區別在於，後者故事中懵懂的而羞澀的少年不敢去性用品店買，而"番羽*QIANG"去偷安全套，不小心墜下高樓，這個故事合情合理，而"阿井"為瞭一份燭光晚餐而出車禍——完全八竿子扯不上關係嘛！

故事的第二節，是主人公在KTV遇到一個與出車禍昇天的那個初戀男友相貌神似的男孩"阿亮”，而這個男孩居然也是Gay！！好吧，我承認這種狗血的巧合在異性戀的愛情故事中都很少見，更何況是發生在只佔全人類人口3%到10%的同性戀中間！編劇真是極品……

故
事的第三節，主人公在KTV遇到，並與之相戀的男生"阿亮"，被主人公"不湊巧"地撞到與別的女生在床上（這個女生居然叫"阿嬌"……好吧，我邪惡瞭
下）。劈腿，還捉姦在床，這種倒黴事完全又被我們屢遭打擊的苦主遇到瞭，於是乎他選擇瞭割腕自殺（此處居然是使用破裂的馬克杯——而且還是一隻從來沒有交
代過歷史的馬克杯，比較血腥）。

實際上，既然用馬克杯自殺，編劇為何不給整個短片以馬克杯（或者其他神馬具象的玩意兒）創造一條線索呢？例如這馬克杯與車禍身亡的初戀，與劈腿的阿亮有神馬關係之類的……

演員表現能力欠缺，影片敘事風格單調

話說，這部片子我看到第一句臺詞，就禁不住笑出聲來：“我藏藏 （常常）一個人仰望天空……” 。類似這樣的笑話還包括：“他會在天壇（臺），對我笑……” 呃，說不定他想說的是天堂？

拜託，能不能找一個普通話稍微標準點的弟弟來旁白啊？ 這樣的口音聽上去就像是講笑話啊……但是很快我就笑不出來瞭：這部片子居然沒有任何對話！所有臺詞都是由主人公一個人的旁白組成的！！聽著這個南方口音的弟弟吃力的表達著自己內心的痛苦，我比他還痛苦。

關於演員的表演，說實話在我眼裡他們的表現不比GV演員的前*戲更出色。由於沒有對話與交流，只是鏡頭在簡單捕捉一幕幕場景，看上去兩名男一號看上去就跟路人一樣。除此之外就是所謂的"基情戲份"，反正是看不到臉，體位擺對就Ok……

影片存在誤導性

關於這部片子的誤導性，可以分為情節上與影響上兩方面：

情節上，與女生劈腿的那個"阿亮"，儘管沒有任何描述說他是雙性戀（bisexual），但是在官方的描述上還是將他的戲份稱為"基情戲"，更不要說那些"不明真相的群眾"瞭——從評論上看沒有一個人提到雙性戀這個詞。

好吧，看過這部片子，更多的人會將同性戀看做一種生活態度與選擇：阿亮是同性戀，他既可以與男生親親我我，也可以跟女生上床。沒有人會意識到，同性戀是先天因素引起的，並不是可以改變的。

影響上，這部片子將同性戀刻板化，形象化：同性戀就是應該像影片主人公那樣悲情，柔弱，脆弱，經不起打擊選擇自殺的那種人——好吧，這是熱衷BL的腐女眼中的同性戀，不是我。