故事還要從去年說起：2014年年底，潘基文宣佈只要是聯合國的工作人員，無論你來自哪個國家，無論你的祖國是否承認同性婚姻，只要你和同性伴侶在荷蘭，南非這樣同性戀可以結婚的國家合法登記過，那麼聯合國就認可你們的婚姻關係，保障你婚後的各項福利。
此言一出，有些 “邪惡國家” 立刻就坐不住瞭。於是，3月24日在聯合國大會第5次委員會上，俄羅斯首先提出瞭對此表示不爽的《反同性伴侶福利議案》，要求聯合國撤銷上面支援同性戀福利決定。於是，大家只好投票來決定，而投票結果狠狠地扇瞭毛熊一記響亮耳光：80票反對、43票支援和37票棄權——俄羅斯提出的《反同性伴侶福利議案》立即就被扔進瞭聯合國的廢紙簍。
等到塵埃落定，大家仔細一看：支援毛熊反同議案的43張票，來自沙烏地阿拉伯、伊朗、印度、埃及、巴基斯坦和敘利亞，以及——中國。訊息一傳回國內，立刻引發輿論譁然：中國在同性戀議案上居然沒有投棄權票！中國居然沒有保持一貫的中立態度！這張贊成票是不是意味著中國政_府對同性戀人群將越來越嚴格？ 許多人議論紛紛，驚慌失措，彷彿被潑瞭一桶冷水一樣失望，灰心，義憤填膺卻又噤若寒蟬。{#more-10018}
聯合國的決議對中國沒有任何約束力
首先，先安撫一下同學們撲通撲通的小心臟。
去年潘基文宣佈的那條《保障同性婚姻的聯合國僱員權益與福利》，人家本身就只是針對在聯合國工作的工作人員。
聯合國就好像是一家大的跨國公司，在聯合國的網站上一直都掛著招聘的牌子。只要你德才兼備，有幸去聯合國工作，成為聯合國的僱員，那麼你如果與你同性伴侶去任何承認同性婚姻的國家與地區登記結婚，那麼聯合國就認可並且保障你的各項婚後福利補貼，就跟Google現在做的一樣。
但是，這種承認與福利，僅限於聯合國"公司內部"。所以中國投票反對也好，贊同也罷，都是僅限於聯合國這家"公司"裡面的小打小鬧，跟遠在萬里之外的我們，八竿子打不著。
同志權益，是外交利益交換的犧牲品
可是還有朋友就會問瞭：中國投票支援俄羅斯，反對同性權益，是不是意味著中國政_府對待同性戀的官方態度會發生大的轉變呢？從不反對，不支援，不提倡，變得越來越嚴格？這次的投票可不可以看做一個危險的訊號？
事實上，如果我們把看待這件事的視角放大，中國"投票反對同性戀"的疑問也就迎刃而解瞭。
中國為啥要投票支援《反同性伴侶福利議案》？因為這個議案是俄羅斯提出的：
-
對俄羅斯來說，這個國家大多數國民都反對同性戀，反感同性戀，**所以普京必須時不時亮出對同性戀不友好的獠牙，才能得到俄羅斯那幫"愚民"的支援。**所以，提出反同性戀的議案，這就是普京在向俄羅斯人民必要的示好。
-
對中國來說，同性戀權益？這種議案就好像天上的星星，多一顆少一顆無所謂。 這不是中國的核心利益，所以犧牲掉也毫不心疼。這一次俄羅斯提議：咱們來反對同性戀吧！？中國想瞭想：反正不肉痛，那就支援你好瞭，但是下回你要支援我引渡關押在泰國的W族恐怖分子？
中國支援這個議案，就是在支援俄羅斯，以換取俄羅斯這個常任理事國在其他政治問題上對中國的支援。
當然，如果下回換美帝向中國提議：咱們支援同性戀吧！？中國也會亮亮自己的底牌：行是行，但是你能不能賣我個面子，讓安倍晉三到帝都來參加抗日勝利閱兵？
所以說，不要誤讀這次所謂的"中國贊成反同性戀議案"，這根本不能代表咱們國家對同性戀的態度，只是中國在向毛熊搖尾乞憐，而同志權益，就是這種政治利益交換的犧牲品，僅此而已。