Featured image of post 同志是一群毫無“道德感”的人?

同志是一群毫無“道德感”的人?

恐同分子們最喜歡怎樣評價他們的眼中釘,肉中刺?"他們都是一群毫無道德感的人"。這句咒罵許多同志們恐怕都聽過不止一兩次。同性戀真的沒有道德感嗎?什麼又是恐同分子嘴中的 "道德感" ?

恐同分子們最喜歡怎樣評價他們的眼中釘,肉中刺?“他們都是一群毫無道德感的人”。這句咒罵許多同志們恐怕都聽過不止一兩次。同性戀真的沒有道德感嗎?什麼又是恐同分子嘴中的 “道德感” ?


的。我們作為同性戀,是缺乏他們所說的"道德感"。這是因為,恐同者所謂的 “道德”
,只是一個被他們綁架,用於族群仇恨的幌子罷瞭。因此,無論你行為再如何端良,態度再如何恭謙,只要你身為Gay,就揹負瞭"不道德"的汙名。就好比種族
主義者之於羅姆人,之於猶太人:沒有人會在乎你做瞭什麼,你生下來就是不道德的。{#more-2735}

“憎惡同性戀” 的道德感不是天生的

在現行的道德體系下,許多中國人或許真的會對兩個男生在公開場合擁吻嗤之以鼻。是否,這樣就可以證明同性戀真的就是不道德的呢?

“道德” 不是天生的。人類的道德觀念,是受到後天的宣傳教育,及社會輿論的長期影響而逐漸形成的。

這合理的解釋瞭為什麼同樣面對男生擁吻,大多數伊朗人會扔石頭,吐口水;大多數中國人會大驚小怪,用手機拍照+上傳微博;而大多數歐洲人會完全不當回事,只顧埋頭趕路。

你接受怎樣的教育,你身處何種環境,你在怎樣的社會長大,這些潛移默化的因素,直接決定瞭你看見同性戀後的"直覺"。

道德,不過是TMD一張遮羞布

“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著’仁義道德’幾個字。我橫豎睡不著,仔細看瞭半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是’吃人’!” 《狂人日記》(魯迅)

**天底下還有比所謂的 “道德” 更髒更臭,更聲名狼藉,恬不知恥的名詞嗎?**中國的傳統道德,四維八德,忠孝節義,存天理,滅人慾,哪一個不是字字滲血?

所謂的道德,不過是統治階級,統治被統治階級,人壓迫人冠冕堂皇的藉口罷瞭。

誰在維護"道德",誰又是最有"道德感"的人?

只有兩種人天天教育大家要維護道德,遵守道德:

第一種:就是那個天天教育你要遵守八*榮&八耳止,擁護他們領導的那群寡頭。他們要你遵守他們制定的遊戲規則,原因很簡單:因為他們需要一群沒有頭腦的順民,方便他們攫取民脂民膏。

第二種:一群毫無廉恥的吹鼓手與五毛(其中包括恐同分子們),他們要你維護道德,以便在寡頭們大口吃肉的時候撿幾根骨頭。實際上,他們是最沒有道德感的人,是徹頭徹尾的嶽不群——不僅是身體上,甚至在肉體上。

以不侵犯他人自由為宗旨的道德,才是好道德!

當然,這個世界上還是要保有一些起碼的遊戲規則——不過與恐同者們所叫囂的相反,我們所堅持的好道德應當是以尊重人*權為基本底線的。

如何驗證我們現在所遵守的道德是否是"好道德"呢?其實很簡單:一切不侵犯他人自由的自由都應該受到保護。

這句話就是檢驗一切道德規範的試金石,不符合這條規則的道德就是不平等的、迫害弱者的奴隸道德。 換句話說,只要是與他人無關的、沒有侵犯他人的自由和利益的行為,都不應該被認為是不道德的、邪惡的、可恥的,不應該受到任何暴力干涉或輿論譴責。

根據這句話,歧視同性戀,歧視乙肝患者,禁止乞討,打擊性工作者等等這些我們今天的道德所默許的行為,實際上才恰恰是不道德的。

誠然,如果依照現有的"道德"標準,與堪稱 “道德模範” 的恐同分子們想的一樣,同志人群的確是一群毫無 “道德感” 的人,但是我們為之自豪——至少我們不虛偽,更不作惡。

Built With Hugo | Theme By Stack