長久以來，艾滋病的惡名與同性戀幾乎是如影隨形。在中國，許多人甚至將同性戀與艾滋病等同起來，固執地認為同性戀就是艾滋病患者，艾滋病就是同性戀產生、傳播的，從而引申出同性戀危害社會，談同色變———這純粹是荒唐的欲加之罪，無稽之談。
而另一方面，同性戀人群內部對艾滋病也沒有一個清晰的認識：大家隱隱約約地知道，無套肛.交有很有可能會感染HIV，**可是有多大風險？無套肛.交被感染的機率又有多大？戴上套就可以萬無一失瞭嗎？ロ.交會感染嗎？肛.交中1號與0號，究竟誰更容易被感染？**很多人對這些知識一無所知，稀裡糊塗地跟別人上床，稀裡糊塗地陷入對艾滋病的莫名恐懼。
今天，我給大家帶來瞭一份美國衛生與公眾服務部推薦的一張圖表，其中透過統計手段分析瞭在美國，透過各種感染途徑獲得HIV病毒的風險機率，有數字，有真相。例如，報告中指出男性同志0號，在一次無套肛.交的性行為中感染艾滋病風險為0.5%，換言之在美國，平均無套肛.交200次才會感染一次艾滋病？！
需要注意的是，下面這組資料統計基於2009年的美國，美國的性活躍度與感染者比例與中國實際雖然有所不同（2008年美國艾滋病感染人數與比例估值比中國高），但基本上可以借鑑參照。
|——————|————| | #### 透過各種感染途徑（單次行為）感染HIV病毒風險機率 (美國) || | 感染途徑 | 估計感染機率 | | 輸血 | 90% | | 分娩（傳播至胎兒） | 25% | | 注射性毒品使用共用針頭 | 0.67% | | 經皮針刺 | 0.30% | | 肛.交受方^*^ | 0.50% | | 肛.交插入者^*^ | 0.07% | | 陰.莖/陰.道性.交女方^*^ | 0.10% | | 陰.莖/陰.道性.交男方^*^ | 0.05% | | ロ.交接受者 ^*^ | 0.01% | | ロ.交插入者^*^ | 0.01% | | 注： ^*^ 假設未使用安全套，假設ロ.交接受者為男性 ||
這張表是2009年，由來自亞特蘭大市美國國家HIV，性病與結核病預防預防控制中心，美國國家健康研究所，華盛頓市食品與藥品管理局 ，美國衛生資源和服務管理局的多位專家，在做過細緻的調查統計後，得出的比較精準，比較具有信服力的結論。
那麼，讓我們看看與（男）同性戀相關的性行為的風險數字吧：
-
無套肛.交的0號，感染機率是0.5%，也就是說平均200次性.交會感染1次HIV。
-
無套肛.交的1號，感染機率為0.065%，平均1538次性.交會感染1次HIV。
-
無保護ロ.交中的0號，感染機率為0.01%，平均10000次性.交會感染1次HIV。
-
無保護ロ.交中的1號，感染機率為0.005%，平均20000次性.交會感染1次HIV。
艾滋病HIV病毒的傳播途徑為：任何帶有足量病毒的體液交換。 艾滋病感染者的唾液中的確可查到艾滋病病毒，但其中的病毒量是很少的，數量"不達標"，同時唾液本身有抑制作用，因此ロ.交傳播HIV的可能性微乎其微。 （詳細閱讀：ロ.交可能感染艾滋病毒嗎？）
此外，無論是無套肛.交還是ロ.交，1號感染HIV的風險，果然都要比0號要低得多。
不過話說回來，讓我們看看其他那些傳播方式。異性戀的"傳統"性.交方式中，女方平均每1000次會感染1次，共用針頭注射毒品每149次感染1次，母嬰傳播每4個新生兒感染1次，而普通人如果輸入含有HIV病毒的血液，基本上1次就會感染HIV！
所以說，將同性戀人群，或者同性性行為與傳播艾滋病直接劃上等號，是完全錯誤的。
另一方面，同志們也沒有必要將艾滋病妖魔化，過分擔心———安全套不能保證100%安全，但是即使沒戴安全套，也不是100%就會中招！——無套"愛愛"就好比一場抽籤，每個人面前都有200次機會，你或許會抽中第1支，也有可能抽中第200支。