今天在微博上看到有人轉發百度貼吧裡面，一個11歲的小朋友發出的 “求攻貼”：“新來的乖乖受，尋攻，附照片”； “初來乍到，多多關照！今年我11歲，尋攻！”

帖子下面附著這孩子年輕稚嫩的臉，一臉童真。有圖有真相，帖子下面已經密密麻麻的回覆，大多數人對於00後的提前"報道" 感到壓力很大，也有很多人已經在幻想與這個孩子發生性關係的種種細節。看到這裡，我忍不住多瞭句嘴給大家提醒：“在我國，與未成年人發生同性性關係是有觸犯刑法的風險的。” 誰知道，剛剛釋出沒多久就有個腐女跟我吐槽，說我"思想禁錮"，說我"不講人權"，甚至說我"恐同"——我看著都好笑，我自己恐懼我自己？{#more-3133}

首先鄙視一下沒文化的法盲，再次正告大家：儘管現在中國沒有法律針對同性戀，針對同性性行為——這在立法上是一篇空白，然而卻有兩個禁區是千萬不要輕易嘗試的：第一個，聚眾淫亂（以及性*交易），第二，與未成年人發生性行為。

《聚眾淫亂罪》與《猥褻兒童罪》

自從《流氓罪》在1997年被刪除後，《刑法》中針對同性戀人群與同性性行為的懲罰性條款成為一片空白。但是，流氓罪在刪除的同時，被分解為《猥褻侮辱婦女罪》，《猥褻兒童罪》、《聚眾淫亂罪》、《聚眾鬥毆罪》、《尋釁滋事罪》等罪。

《聚眾淫亂罪》，作為《流氓罪》的遺存，其量刑標準並不限於男女異性之間。根據《刑法》第六章第三百零一條：“構成本罪並不必然以同時含有男女二性為必要”，因此對於同性聚眾發生同性性關係，“3P”、“轟趴"等也同樣適用。實際上，性行為模式本身是是屬於公民的個人隱私，這條法律是明顯地侵犯基本人權，是一條實實在在不合理的"惡法”。

至於與未成年人發生性關係，則是《流氓罪》的另一條遺存：《猥褻兒童罪》。 根據《刑法》第二百三十七條，猥褻兒童罪在客觀方面表現為以刺激或滿足性慾為目的，用性.交以外方法對兒童實施的淫穢行為。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手*淫、雞姦等行為。本罪侵犯的物件是兒童，即不滿14週歲的未成年人，包括男女孩。

根據《猥褻兒童罪》，誰如果膽敢與之前那位11歲的小朋友（儘管他是小男生）發生任何程度的性關係，都屬於觸犯刑法，量刑標準依"五年以下有期徒刑或者拘役"從重處罰。

與未成年人發生性關係，不是自由，而是恥辱

有人一再告訴我：儘管那個男孩尚未成年，但是是他主動地要求與我發生性關係——並不是我強迫。好吧，這番話可以直接告訴你的法官，他們一定會告訴你：他才11歲，沒有完全民事行為能力，不論那個小男生是否同意，你是否採用瞭暴力、脅迫或者其他手段，這都是犯罪。

至於有人說這個未滿11歲的男生有權利選擇物件發生性關係，這是他的人權基本自由。可是，我要說這並不是保護人權：因為一切不侵犯他人自由的自由都應該受到保護，而與這個在智力發育和生殖器官發育方面都處於不成熟的狀態，對於性.交的性質、後果缺乏辨認能力，身體對性.交也缺乏承受力的男生髮生性關係，實際上是在侵犯他的自由。

戀童是精神疾病，與未成年人發生性關係更是《刑法》中白紙黑字的犯罪。如果不想恥辱地吃牢飯的話，離那些不明世事的孩子們遠一些！