今早一條新聞闖入視野：著名品牌杜嘉班納(D&G)引發軒然大波：該品牌創始人多爾切和嘉巴納都是同性戀，還曾是多年戀人。然而接受採訪時他們卻說，反對同性婚姻和代孕這種"違反自然"的事物，同時把人工受孕的試管嬰兒小孩稱為"是化學的、人造的孩子，來自租來的子宮和目錄裡選出的精子"。

說出這麼大逆不道的荒唐話，肯定招來一大批人指著鼻子臭罵。果不其然，艾爾頓·約翰，瑞奇馬丁這些擁有試管嬰兒寶寶的名人們被徹底激怒瞭，號召大家抵制杜嘉班納(D&G)，並且得到許多人，尤其是許多曾經的"試管嬰兒寶寶"們的支援，大家紛紛在"退*特"上轉發(#BoycottDolceGabbana)，還有真人發圖燒D&G衣服，香水衝馬桶，看著格外肉痛。

當然，也有許多不明真相的群眾表示不解：為什麼D&G要自毀長城？身為同性戀還反對同性婚姻與人工受孕，招惹眾怒？難道他們不知道穿D&G的基本上沒直男嗎？{#more-9990}

當然，多爾切和嘉巴納這種荒唐的表態，排除媒體的惡意誤讀之外，的確很有可能真的反映瞭他們本人對同性婚姻與試管嬰兒的固有偏見————誰讓人家是傳統的義大利人，傳統的天主教徒，傳統的家庭信仰者，從根兒上看不慣同性戀，偏偏自己又是同性戀的悲劇人物。

自古恐同多深櫃

自古以來，反感同性戀的人裡面就夾雜著各式各樣的同性戀：比如，美國上世紀50年代的政治人物麥卡錫，還有胡佛，為掩飾自己的同性性傾向，反而對同性戀進行大規模肅清，迫害。

來說說聯邦調查局局長鬍佛（John Edgar Hoover）。

嘲笑FBI局長鬍佛穿女裝的漫畫

胡佛本人，就如同其他那些囂張跋扈，自以為是的50年代美國政治家一樣，對同性戀充滿瞭刻骨的憎恨與偏見，與此同時，他卻對自己的同性性取向十分恐懼———長期壓抑自己性取向，一遍遍對自己洗腦的結果就是他無法進行正常的性生活，或者開始一段同性感情。

偏不湊巧，戴著"恐同面具"的胡佛被人發現喜歡穿女裝：他穿著有花邊的蓬鬆黑裙、長筒襪、高跟鞋以及黑色鬈假髮，出現在同性戀群交派對中。

穿女裝的胡佛，甚至擁有另一個女性名字：“瑪麗”（Mary）。

他就這樣依靠"憑空創造"另一個身份，將FBI局長鬍佛大人，與群交派對上那個風騷淫娃、異裝癖"瑪麗"的聯絡徹底割裂開。早晨他可以在朝堂之上大聲痛斥同性戀危害國家安全，同性戀是蘇聯間諜；晚上又可以迴歸"瑪麗"，與眾多男人一起群交淫樂。

雙重人格至死的重度患者，局長大人也是蠻拼的。

已經出櫃，不代表不恐同

有人或許會立即站出來說：多爾切和嘉巴納，與胡佛的情況不一樣！他們是出櫃瞭的。

So？……出櫃瞭不起啊？

一個人恐不恐同，與出櫃什麼的真還沒啥關係。

恐同這回事兒，從根兒上說與這個人的人生觀，世界觀，價值觀有直接關係：比如說，美國人恐同這多半是因為基督教蠱惑，穆斯林恐同這肯定是由於古蘭經教育，意呆利人恐同是因為天主教+傳統家庭觀念，咱們兲朝人恐同絕逼是儒家思想流毒，長期自我性壓抑，同時伴以"不孝有三，無後為大"的狗屁思想。

出櫃容易，分分鐘的事兒，可是改掉一個人的"三觀"那可是一輩子的事。狗改不瞭吃屎，恐同者改不掉的，是骨子裡恐同文化的烙印。

所以說，一個出櫃的同性戀，只能說明他發覺自己喜歡男人，然後告訴大家：Ok，我是同性戀。僅此而已。至於這個人心裡對此是不是十分痛苦，萬分沮喪，這完全是另一回事。

其實，想想這些一輩子自我否定的人，無論他們是否出櫃，還真的蠻可憐。