為什麼必須起訴“同性戀治療”？

首先交代一下背景資訊：7月31號，中國首例"同性戀治療"訴訟案，在北京市海淀區人民法院開庭審理。化名為小振的同志狀告重慶某家心理診所用電擊方式進行"同性戀矯正"，他同時控告中國最大網路搜尋引擎百度，為這家診所打廣告。

這是中國首例同性戀者就性傾向歧視性商業行為提起訴訟。經過4個小時的審理過程後，最終結果是法院沒有就審理結果當庭宣判。對此，走出法庭的小振說：“如果案子贏瞭，對同志運動是一個很大的推進。如果敗訴，可能會繼續上訴，希望有更多人討論這個問題。”

相關的新聞在網路上傳播很廣，並引發瞭無數討論。對於許多打醬油的普通人來說，他們所吃驚的不是"電擊"、“厭惡療法"或者"同性戀矯正"的鬧劇，而是他們眼中的"同性戀患者"不僅拒絕接受"治療”，還膽敢恩將仇報，起訴診所與百度？

那麼，為什麼同性戀還要必須起訴"同性戀治療"？{#more-8966}

眾所周知，儘管在中國同性戀已經從精神疾病名單中剔除，但是這仍然無法阻擋大量卑劣，無恥的江湖醫生，“心理診所”，為瞭一己私利，繼續"矯正"、“治療” 同性戀，圖財害命，誤導社會。

與此同時，以百度為首的一系列無良搜尋引擎，為虎作倀，助紂為虐，為侵犯人權的惡行商業推廣，推波助瀾，搖旗吶喊。

作惡者與造勢者，二者不追究法律責任，不足以平民憤。

這回的起訴具有非常明顯的象徵意義：如果勝訴，涉案的"心理診所"必須被依法處理或取締，並作出相應賠償，賠禮道歉。作為被告方之一的百度也必須公開作出回應，道歉賠償，承諾對公司的同性戀政策作出調整等等（實際上這種調整已經初露端倪）。

今後，如果再有類似的"同性戀矯正"糾紛，這回同性戀的勝訴就是一個活生生的案例，在法庭的裁決方向上具有十分重要的參考與指導意義。

“矯正"同性戀違法，在法律面前，看誰還敢越雷池半步！

區區數天，網易新聞針對此次起訴的評論居然有好幾萬條，其中支援與反對起訴治療同性戀的人群基本上各佔一半，並且討論內容針鋒相對，各不相讓，火藥味十足，二者相持不下。越是這個時候，我們越需要一個官方背景的裁定：究竟治療同性戀是對是錯？同性戀究竟是不是病？

因此，如果案件勝訴，治療同性戀被法院認定非法，對於那些思想狹隘、無知的反對者們將是狠狠的一記耳光。許多人會冷靜下來，暗自揣測：假如同性戀真的不需要治療，假如同性戀真的不是疾病，那麼為什麼又要反對同性戀呢？

在中國，同性戀最大的苦難並不是社會的不理解與歧視，而是明知道同性戀正在遭受不公平待遇，官方傳媒與行政機構卻選擇集體"靜默”，閉上眼睛堵住耳朵，假裝看不到，聽不見。

廣電總局禁止電視電影出現同性戀內容，書刊雜誌，新聞報道有嚴格的內容審查。只有在每年12月艾滋病日的時候，同性戀才會被視作"傳染源"“高危人群” 被請出來匆匆客串一回，與吸毒，賣淫嫖娼一起曝光在廣大人民群眾的視野中。長此以往，難怪在許多人心中對同性戀存在誤解與偏見。

明知這是誤導性宣傳，可是我們卻根本連申辯的機會都沒有。國家機器禁止任何人走上街頭，媒體也不給你說話的機會，那麼除瞭以被害者的身份，起訴一次次駭人聽聞的犯罪，以法律的名義明辨是非，我們手中又有幾張牌可以出呢？

既然身在中國，那麼作為具有中國特色的同志平權運動，就從一次次的起訴開始吧。讓我們團結起來，告他個天翻地覆！