上週五，無意間看到一個新發起的的微博話題："#直男絕不彎#"，感覺有點新鮮。仔細一看卻原來是@神舟手機的廣告造勢：“蘋果6大陸首發日（17日）上午10時許，北上廣深等全國20多個城市蘋果門店不約而同出現人群舉牌**”** 直男絕不彎**"**！更有人現場掰彎蘋果6真機，並怒砸於地。"

原來是商業炒作啊……頓時覺得索然無趣瞭。面對這個無聊的噱頭，我正準備進入自動忽略模式，但是那句刺眼的"#直男絕不彎#“又讓我隱隱約約覺得有點不妥：直男絕不彎？呃，似乎這樣說也對啦——人類的性取向本來就不會變化啊，直男鐵定不會變彎，同志也絕對不會變直。等等，那麼問題來瞭： 神舟手機的"直男絕不彎”，是說直男絕不會變彎，還是說直男絕不要變彎？ 不會？不要？(⊙o⊙)…{#more-9190}

直男絕不彎=直男絕對不要變彎？

事實上，神舟手機的這句廣告裡的"直男絕不彎"，其實是在向Iphone 6"宣戰"。

正如@神舟手機微博裡聲稱的那樣：

我們不是在砸場，只是在表明自己立場。我們現場證明，它（Iphone）真的很容易變彎。掰不彎的手機才是好手機！

所以，神州手機的潛臺詞是：直男是可以變彎的，而只有掰不彎的直男才是好直男？

一字"變"彎之差，神州頓時陷入瞭無知與歧視的無底深淵。

直男絕不彎，“彎的"又如何？

按照神舟手機廣告的中心思想：直男絕不要變彎，變彎的不是好直男。

實際上，這句話有2處致命錯誤。

錯誤一，直男決不要變彎，無知！：性取向不是選擇，成_人的性取向更是不會發生任何變化。直男本來就不會彎，同志也不會"變直”。宣揚"直男絕對不要變彎"，純粹是對性取向的基本知識一無所知。

錯誤二，變彎的不是好直男，歧視！：直男絕不彎，彎的又如何？同性戀就是所謂的"彎"的人群，除瞭不是"直男"，男同志們同樣在為這個社會努力地工作，貢獻自己的力量，絲毫不比其他人低劣或卑下。所以，所謂"變彎的不是好XX"，絕對是赤裸裸的歧視。

無論或直或彎，絕對不用神舟手機

一個手機廠商，不花心思好好研究如何改進手機效能與設計，提示質量與使用者體驗，卻挖空心思揪住別人的軟肋風言風語冷嘲熱諷，這種市儈的態度本身就令我感到反胃。

比手機效能比不過蘋果，比使用者體驗比不過蘋果，所以正如@凌絕頂 說說，我們寧肯用彎掉的蘋果也不會選擇"直男癌"的神州。此外，既然神州對自己的手機"硬度"這麼有自信，幹嗎不去諾基亞的大門前舉牌子去？有本事去掰諾基亞3310唄~