Featured image of post 與俄羅斯相比,中國同志有多幸運?

與俄羅斯相比,中國同志有多幸運?

根據昨天的新聞報道,俄羅斯國家杜馬週二(6月11日)全票透過瞭經多次評估後的法案:在俄羅斯,對向未成年者宣傳同性戀思想的宣傳者予以罰款4000-5000盧布(約800~900元人民幣)。對於管理者予以4萬負責到5萬的罰款(8000~9000元人民幣)。對於負責人處以8萬盧布(約1.5萬元人民幣)的罰款。除罰款之外,違反該法案者將會被拘留90天。

根據昨天的新聞報道,俄羅斯國家杜馬週二(6月11日)全票透過瞭經多次評估後的法案:在俄羅斯,對向未成年者宣傳同性戀思想的宣傳者予以罰款4000-5000盧布(約800~900元人民幣)。對於管理者予以4萬負責到5萬的罰款(8000~9000元人民幣)。對於負責人處以8萬盧布(約1.5萬元人民幣)的罰款。除罰款之外,違反該法案者將會被拘留90天。

此外,個人透過網際網路或者媒體宣傳同性戀者將被處以5萬到10萬盧布(約9000元~1.9萬元人民幣)的罰款。網站管理者將被處以10萬到20萬盧布(1.9~3.8萬元人民幣)的罰款。而該網站的法人將被處以高達百萬的罰款,同時被處以90天的行政拘留。看到這裡,我不由得驚出一身冷汗:幸好我不在俄羅斯,否則單憑《給愛的部落格》我就會被追究法律責任,損失慘重。這樣說起來,中國同志貌似還是很幸運的?{#more-8438}

想到這裡,許多人或許對俄羅斯同性戀人群的現狀產生瞭極大的興趣:在俄羅斯的恐同究竟有多麼嚴重呢?同志在中國又要比在俄羅斯幸運多少?讓我給大家做一張表一目瞭然吧:

|——|————————|——————————————-|—————————|—–| | | | 俄羅斯 | 中國 | 備註 | | 1 | 恐同的歷史 | 1716年,彼得大帝透過軍隊中男同性戀的禁令,掀開瞭俄羅斯社會恐同的歷史。 | 1949年(你懂的) | | | 2 | 恐同宗教背景 | 東正教,伊斯蘭教 | 無,世俗社會 | | | 3 | 同性戀是否被視作疾病 | 1999年,官方正式將同性戀從精神疾病名單中移除 | 2001年,衛生部正式將同性戀從精神疾病名單中移除 | | | 4 | 歷史上同性戀無罪化 | 1917–1933年,列寧時代 1993年5月25日,葉利欽簽署法令:同性戀合法 | 1997年,流氓罪從刑法刪除 | 1* | | 5 | 是否有現行的關於同性戀的法律,是否有法可依 | 有(93年頒佈同性戀無罪化法令) | 無 | | | 6 | 2013年社會對同性戀的認可度 | 16% | 21% | 2* | | 7 | 2013年社會對同性戀的不認可度 | 74% | 57% | 2* | | 8 | 2007年至2013年,同性戀認可度變化 | -4% | +4% | 2* | | 9 | 在任何領域的反歧視法 | 當局拒絕承認特別立法的需要 | 不支援;不反對;不提倡 | | | 10 | 同性婚姻 | 無 | 無 | | | 11 | 承認同性伴侶/民事結合 | 否 | 否 | | | 12 | 同性戀伴侶收養/領養 | 拒絕 | 拒絕 | | | 13 | 單身同性戀收養/領養 | 允許(無特殊限制) | 拒絕 | | | 14 | 軍隊中同性戀 | 理論上允許(但是強烈建議隱藏個人性取向) | 缺乏資料 | | | 15 | 改變性別 | 允許 | 允許 | | | 16 | 同性戀公開發言,宣傳 | 由部分地區禁止轉入全國性的禁止 | 部分禁止 | 3* | | 17 | 是否進行過較大規模,有影響力的同性戀遊*行 | 多次(莫斯科驕傲大遊*行,2006年起每年一次) | 無 | | | 18 | 男男性行為者獻血 | 允許(自2008年4月26日起) | 禁止 | | | 表格製作人:色流 本文來自:《給愛的部落格》(http://gayi.us/) ||||| | 備註1: | 在前蘇聯成立之初,列寧時代便廢除瞭沙皇俄國遺留下來的對於同性戀的歧視性法律。公開身份的同性戀可以自由在蘇維埃政_府中任職,享有同等權利。然而在斯大林統治時期及之後,蘇聯開始逐漸恐同化。同性戀被視作精神疾病,遭受迫害。直至1993年,蘇聯解體後的俄聯邦政_府在葉利欽的領導下,在歐洲委員會的壓力下,正式立法將同性戀無罪化。 |||| | 備註2: | 參照上篇文章,資料來自2013年皮尤研究中心(Pew Research Center)報告。 |||| | 備註3: | 之前俄羅斯聯邦83個行政區塊中,有梁贊州,聖彼得堡市等10餘個地方政_府出臺禁止同性戀公開宣傳的地方法令,本週二已經蔓延全國。 |||| | 備註3: | 目前,在中國公開宣傳同性戀資訊本身並不違背法律,然而存在人為設定的障礙。2008年3月,國家廣播電影電視總局將"同性戀"與"性變態"“賣淫嫖娼"等內容一起,聲稱"應刪剪修改”,以及列入禁止封殺之列。 ||||

根據以上表格的歸納,我們得出以下結論:

  1. 俄羅斯是一個法治社會。恐同也好,無罪化也罷,全都有法可依(姑且不論是否真的有法必依)。相比於中國,同性戀是法律的盲區——中國的法律中根本找不到這三個字,面對同性戀,中國的具體執法全部依照慣例,或者隨心所欲。

  2. 俄羅斯聯邦比中國早2年將同性戀從精神疾病清單中剔除,早4年頒佈法律將同性戀無罪化。俄羅斯的同性戀平權起步比中國略早。

  3. 在俄羅斯,單身的同性戀人士可以領養孩子,可以入伍(儘管不建議公開性取向),男男性行為者甚至可以獻血(這是明文規定的),而在中國目前這是絕對不可能的。

  4. 俄羅斯擁有全國統一的同性戀平權組織,進行過大規模、具有較大影響力的同性戀驕傲遊*行,而且是每年一次。儘管過程中與警方,與宗教勢力發生瞭衝突,但是卻極大的振奮瞭人心,宣傳瞭愛與平等的理念。相比之下,中國不存在任何全國性的有影響力的同性戀組織,以及任何形式大規模的遊*行示威——即使有也未嘗見諸報端(除瞭長沙小規模"反歧視聚會"組織者被逮捕的訊息)。

因此,不要以為與俄羅斯相比,中國同志有多幸運——實際上,我們在許多方面遠遠落後。這就好像一場1000米的長跑比賽,俄羅斯在中途不小心摔倒,而我們還在其身後200米處傻笑。

Built With Hugo | Theme By Stack