寫部落格這幾年來，承蒙大家關照，色流多多少少積攢瞭幾分人氣。在《給愛的部落格》中，我總是嘗試向大家介紹性取向，性行為與性心理的正確觀點，卻不免一再被人誤解。

有
趣的是，這種誤解經常是同時來自恐同者與同志——敵人不理解自己，這本身沒什麼大不瞭，因為恐同者根本不會嘗試去換位思考，嘗試理解同志。然而，自己的陣
營中也有人對我充滿誤解，這卻令我很尷尬，也很難過。例如不久前，我曾經反對"提升同志形象"的宣傳，就有人不解：同志不是應該潔身自好嗎？
難道你是在鼓吹性*亂，提倡濫*交？{#more-2506}

我從沒有支援過性*亂與濫*交

很多人駁斥我，一開口就是將我認定為 “性*亂與濫*交的支持者”，對我口誅筆伐。這實在是一種莫名的冤枉：我什麼時候支援過性*亂與濫*交啦？

實
際上，我寫過許多關於性技巧，性安全的文章，然而大家都對這些內容視而不見，充耳不聞。
你們僅僅看到我不像你們，不像你們所熟悉的那些同性戀網站一樣，對 “群體性行為，開放性關係，3P，群*交”
等行為模式持批判態度，就認定我為是其支持者，這樣豈不是非A即B，非黑即白，非左即右，簡單愚蠢的思維定式麼？

沒錯，我不反對那些你們所嗤之以鼻， 鄙視乃至反對的性行為模式，性心理模式，僅僅因為這些本身是沒有任何錯誤的——不反對，並不代表我就是這些行為的支持者與親歷者。

個人的私生活應當被完全尊重

這一段涉及到人權與自由。有人給我留言說："別人的私生活我們是無法干涉，但你能確定他們的濫.交行為沒有影響到其他人麼？如果他們聚眾淫亂被捕見報，導致我父母對同性戀者更加鄙視而阻礙我出櫃，這算不算是影響我？"

當然，如果這幾個倒黴蛋的美事被見諸報端，並如同預期地對你的父母產生瞭不良的影響，這或許的確是對你的間接影響。但是，**你又怎麼能夠因為你父母的無知，自私與歧視而要求別人改變毫無過錯的生活方式呢？**這就好比要修一條鐵路會影響你宅邸的風水，姑且不論這條鐵路是否有積極意義，你難道也會為瞭維護這種迷信而責令工程停工嗎？

你選擇怎樣的性生活方式，那完全是你個人的私事。儘管今天聚眾淫亂罪這條惡法依然有效，我們也應當自覺維護法律的尊嚴（鄙視地遵守），但是必須認識到：這條法律，以及對私生活方式的種種偏見都是在干涉你的自由，是凌駕在你個人的基本人權之上的。

我反對 “不安全” 的性*亂與濫*交

如果你是《給愛的部落格》的老讀者，應當熟悉我的部落格有一個標籤是"同志指南"。在這個標籤下的文字，全部是單純的性技巧，性安全的內容，這些文字中的小貼士，不論你是在享受二人世界，還是多人轟趴都同樣有幫助意義。

的確，**性亂與濫.交是傳播各種性病包括HIV的途徑，但是性亂與濫.交不是導致性病與HIV的原因。**你與自己的同伴們在享受私密的魚水之歡的同時，如果可以做到安全的性行為，自覺切斷性疾病傳播的途徑，享受激*情的同時保護自己，那麼還有誰敢於冒天下之大不韙，對你們的私生活橫挑鼻子豎挑眼？

哦，我幾乎忘記瞭，恐同者與衛道士們仍然會指責享受激*情的你們——因為他們才不關心你們的健康，你們的生死（實際上他們巴不得你們都死光光），他們只在乎你們的所作所為是否讓他們看著不爽。實際上，你即使什麼都不做他們都厭惡你，因為你是"骯髒"的同性戀。